Le projet de loi est discriminatoire puisqu’il touche plus particulierement des jeunes filles musulmanes

Le projet de loi interdisant le port du foulard islamique ainsi que n’importe quel signe religieux ostentatoire dans les ecoles publiques violerait les droits a la liberte de religion et d’expression, a declare Human Rights Watch aujourd’hui. J’ai loi, qui interdit « le port de signes ou tenues par lesquels les eleves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse » va etre debattue au Senat le 2 mars.

« Notre projet de loi reste une atteinte injustifiee au droit a la pratique religieuse » a declare Kenneth Roth, directeur executif de Human Rights Watch. « Pour de nombreuses musulmanes, porter un foulard, votre n’est jamais uniquement manifester le appartenance religieuse, c’est aussi respecter une obligation religieuse. »

Le droit international impose a toutes les Etats l’obligation de ne pas exercer de coercition en matiere de liberte religieuse, et cette obligation doit etre prise en compte dans l’elaboration des codes vestimentaires en vigueur en ecoles. Le projet d’interdiction du port du foulard en France, ainsi que les lois existant dans Divers pays musulmans qui obligent les jeunes filles a porter votre foulard a l’ecole, viole ce principe.

D’apres le droit international, des Etats ne vont pas pouvoir restreindre Notre pratique d’une religion que si la securite publique est menacee, si la manifestation des croyances religieuses empiete i  propos des droits fondamentaux d’autrui ou que cette limite a une fonction educative legitime (comme l’interdiction des pratiques qui excluraient toute relation entre eleves et professeurs). Mes foulards musulmans, les turbans sikhs, la kippa juive et les belles croix chretiennes, signes religieux ostentatoires qui seraient interdits, ne representent gui?re une menace a la securite, l’ordre et l’equilibre publique ou a Notre morale. Continue reading →